V KZ 8/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KZ 8/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego P. G. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 11 marca 2015 r.,‎zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 stycznia 2015 r., sygn. akt II AKa […] o odmowie przywrócenia terminu do złożenia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 czerwca 2009r., II AKa […] na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 518 kpk p o s t a n o w i ł zażalenie skazanego pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIEZażalenie nie może zostać merytorycznie rozpoznane.

Stosownie do treści art. 528 § 1 pkt 3 k.p.k. zażalenie nie przysługuje na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, a takiej treści rozstrzygnięcie zapadło właśnie w postanowieniu Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 stycznia 2015 r. Z tego powodu należało przyjęty środek odwoławczy pozostawić bez rozpoznania. Niezależnie od tego podkreślić należy, że postępowanie kasacyjne dla skazanego zostało prawomocnie zamknięte zarządzeniem z dnia 15 lipca 2009 r. (k. 63), w sytuacji, gdy tenże skazany w zakreślonym terminie złożył osobiście sporządzoną kasację (k. 59-62).

Skoro zatem wówczas nie spełnił wymogu formalnego, a zatem nie złożył kasacji jego obrońca z wyboru, a jedynie skazany złożył własną kasację, to nie można procedować w przedmiocie przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, albowiem skazany nigdy nie uchybił terminowi do jej wniesienia, a tylko skutecznie jej nie wniósł, tracąc prawo do wywiedzenia własnej kasacji z art. 520 § 1 k.p.k. Procedowanie sądu było zatem zbędne i nieuprawnione, a kasację w imieniu skazanego mogą jedynie wnieść podmioty szczególne (art. 521 § 1 k.p.k.).Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu.