Legislator Case Law & Legislation
V KZ 58/25 AI generated

V KZ 58/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 58/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

V KZ 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 roku, zażalenia obrońcy na zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, sygn. V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw. ‎z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 547 § 1 k.p.k. postanowił: 1. zaskarżone zarządzenie w zakresie jego punktu 1 utrzymać w mocy; 2. zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego zarządzenia jako niedopuszczalne z mocy ustawy pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 437 § 1 k.p.k, art. 430 § 1 k.p.k, art. 429 § 1 k.p.k, art. 545 § 1 k.p.k, art. 547 § 1 k.p.k; V KZ 58/25 · Sąd Najwyższy: po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 roku, zażalenia obrońcy na zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, sygn. V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw. ‎z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 547 § 1 k.p.k. postanowił: 1. zaskarżone zarządzenie w zakresie jego punktu 1 utrzymać w mocy; 2. zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego zarządzenia jako niedopuszczalne z mocy ustawy pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k art. 430 § 1 k.p.k art. 429 § 1 k.p.k art. 545 § 1 k.p.k art. 547 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 1 k.p.k
art. 430 § 1 k.p.k
oraz art. 430 § 1 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
‎z art. 429 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 547 § 1 k.p.k
oraz art. 547 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KZ 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 roku, zażalenia obrońcy na zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, sygn. V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw. ‎z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 547 § 1 k.p.k. postanowił: 1. zaskarżone zarządzenie w zakresie jego punktu 1 utrzymać w mocy; 2. zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego zarządzenia jako niedopuszczalne z mocy ustawy pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]