Legislator Case Law & Legislation
V KZ 52/15 AI generated

V KZ 52/15 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 52/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KZ 52/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 r., zażalenia skazanego M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt XVII WKK 19/15, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt XVII Ka 1316/14, Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt III K 448/12.Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony M.

Legislator headnote

AI generated

art. 524 § 1 k.p.k; V KZ 52/15 · Sąd Najwyższy: w dniu 17 lutego 2015 r. Od powyższego wyroku w dniu 20 sierpnia 2015 r. kasację złożył M. B. zarzucając „rażący błąd” w postaci uznania go za osobę wcześniej karaną, co zdaniem skarżącego nie odpowiadało prawdzie. Do kasacji dołączył również wniosek o ustanowienie obrońcy z urzędu oraz wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania kasacyjnego.Zarządzeniem z dnia 7 października 2015 r. Przewodniczący Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji własnej skazanego, z uwagi na wniesienie jej po terminie.Na powyższe zarządzenie w ustawowym terminie zażalenie złożył M.

Keywords

AI generated
art. 524 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 524 § 1 k.p.k
Przewodniczący Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu na podstawie art. 524 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 52/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 r., zażalenia skazanego M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt XVII WKK 19/15, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt XVII Ka 1316/14, Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt III K 448/12.Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony M.

B. w dniu 17 lutego 2015 r. Od powyższego wyroku w dniu 20 sierpnia 2015 r. kasację złożył M. B. zarzucając „rażący błąd” w postaci uznania go za osobę wcześniej karaną, co zdaniem skarżącego nie odpowiadało prawdzie. Do kasacji dołączył również wniosek o ustanowienie obrońcy z urzędu oraz wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania kasacyjnego.Zarządzeniem z dnia 7 października 2015 r. Przewodniczący Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia kasacji własnej skazanego, z uwagi na wniesienie jej po terminie.Na powyższe zarządzenie w ustawowym terminie zażalenie złożył M.

B. w uzasadnieniu podnosząc, że wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2015 r. został wydany z naruszeniem prawa i na podstawie niezgodnych z prawdą dowodów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Bezsprzecznie stronom i ich procesowym przedstawicielom przysługuje 30-dniowy termin do wniesienia kasacji liczony od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem (art. 542 § 1 zd. 1 k.p.k.).Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony M. B. w dniu 17 lutego 2015 r., tym samym w dniu 19 marca 2015 r. upłynął 30-dniowy termin wskazany w art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k.

Wnosząc kasację dopiero w dniu 20 sierpnia 2015 r. skazany w sposób oczywisty uchybił 30-dniowemu terminowi do jej złożenia (k. 791, 792). W tym stanie rzeczy zasadnie zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniesionej przez niego kasacji.Kierując się powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.