Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KZ 51/22 AI generated

V KZ 51/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 51/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KZ 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt V WKK 27/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę – adw. B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 437 § 1 k.p.k; V KZ 51/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KZ 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt V WKK 27/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę – adw. B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 231 § 1 k.k art. 284 § 2 k.k art. 11 § 2 k.k art. 437 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 1 k.k
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt V WKK 27/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę – adw. B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE