V KZ 41/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KZ 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie L. M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie postanowienia z uzasadnieniem w sprawie V KZ (…) na język niemiecki na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KZ 41/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KZ 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie L. M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie postanowienia z uzasadnieniem w sprawie V KZ (…) na język niemiecki na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KZ 41/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie L. M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2019 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie postanowienia z uzasadnieniem w sprawie V KZ (…) na język niemiecki na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza (Dz.U. z 2016 r., poz. 1222 –t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego Pani M. C. kwotę 112,77 zł (sto dwanaście złotych siedemdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z uzasadnieniem z dnia 5 września 2019r., sygn. V KZ 41/19 z języka polskiego na języki niemiecki. UzasadnienieZgodnie ze zleceniem tłumacz przysięgły M.C. dokonała tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z uzasadnieniem języka polskiego na język niemiecki. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.as