V KZ 39/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KZ 39/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. P.w przedmiocie wydania wyroku łącznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 września 2017 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Karnego - Odwoławczego Sądu Okręgowego w P.z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt IV Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 7 kwietnia 2017 r., postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIESąd Okręgowy w P., po rozpoznaniu apelacji oskarżonego M. P. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego W. z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […], wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r., utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. M. P. w dniu 28 kwietnia 2017 r. (k. 128) złożył w administracji Zakładu Karnego w R. wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego.Wskazanym powyżej zarządzeniem, odmówiono skazanemu przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tegoż Sądu, albowiem został on złożony po upływie 7 dniowego terminu zawitego.

Zażalenie na to zarządzenie złożył skazany.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie nie jest zasadne, gdyż skarżący nie wykazał, aby zaskarżone zarządzenie posiadało jakiekolwiek wady natury faktycznej lub prawnej. Skazany został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej, na którą nie został doprowadzony z zakładu karnego, gdyż o to nie wnosił (k. 89, 92), jednakże był na rozprawie obecny jego obrońca z urzędu. W takiej sytuacji, zgodnie z treścią art. 524 § 1 k.p.k. i art. 422 § 1 i 3 k.p.k. wniosek o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem należy złożyć w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.

W przedmiotowej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w P. zapadł w dniu 7 kwietnia 2017 r., a więc 7. dniowy termin do złożenia przedmiotowego wniosku dla skazanego mijał w dniu 14 kwietnia 2017 r. Bezspornie w przedmiotowej sprawie doszło do przekroczenia terminu zawitego do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie odpisu wyroku i dlatego należy uznać, że zasadnie odmówiono przyjęcia wniosku skazanego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [aw]