Legislator Case Law & Legislation
V KZ 35/14 AI generated

V KZ 35/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 35/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M. K. od wyroku tegoż sądu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], gdyż kasacja ta nie spełnia warunków formalnych jej dopuszczalności. Zarządzenie to zaskarżył skazany osobiście.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 197 § 1 k.k, art. 197 § 3 pkt 2 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 526 § 2 k.p.k, art. 84 § 3 k.p.k; V KZ 35/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KZ 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. K.skazanego za popełnienie przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2014 r., zażalenia skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt II WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2014 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Keywords

AI generated
art. 197 § 1 k.k art. 197 § 3 pkt 2 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k art. 526 § 2 k.p.k art. 84 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 197 § 1 k.k
K.skazanego za popełnienie przestępstw z art. 197 § 1 k.k.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2014 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M.
art. 526 § 2 k.p.k
Z treści art. 526 § 2 k.p.k.
art. 84 § 3 k.p.k
Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji składając do akt obszerną opinię (k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. K.skazanego za popełnienie przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2014 r., zażalenia skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt II WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2014 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M. K. od wyroku tegoż sądu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], gdyż kasacja ta nie spełnia warunków formalnych jej dopuszczalności. Zarządzenie to zaskarżył skazany osobiście.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Z akt sprawy wynika, że skazany wniósł kasację sporządzoną osobiście, a następnie korzystał z pomocy obrońcy z urzędu wyznaczonego na jego wniosek. Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji składając do akt obszerną opinię (k. 2039-2043). W takiej sytuacji skazany został pouczony o możliwości ustanowienia obrońcy z wyboru i złożenia kasacji w terminie 30 dni od otrzymania zarządzenia. Opinia o braku podstaw do wniesienia kasacji została skazanemu przekazana bezpośrednio przez obrońcę z urzędu.

Skazany zarządzenie z dnia otrzymał w dniu 24.6.2014 r., a w dniu 28 lipca 2014 r., a więc po upływie 30 dni, wniósł kasację sporządzoną osobiście. W związku z tym, że skazany nie usunął wskazanego braku formalnego, trafnie na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego M. K., gdyż nie spełnia ona warunków formalnych. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [aw]