V KZ 32/04 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedstwierdzając, że od takich orzeczeń sądu apelacyjnego środek odwoławczy nie
Legislator headnote
AI generatedV KZ 32/04 · Sąd Najwyższy: stwierdzając, że od takich orzeczeń sądu apelacyjnego środek odwoławczy nie
Full text
Sygn. akt V KZ 32 /04
POSTANOWIENIE
Dnia 17 sierpnia 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Sobczak - przewodniczący
SSN Krzysztof Cesarz
SSN Dorota Rysińska-sprawozdawca
w sprawie H. F.
o wznowienie postępowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 sierpnia 2004 r.
zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału
Karnego Sądu Apelacyjnego […] z dnia 25 maja 2004 r. odmawiające przyjęcia
zażalenia
p o s t a n a w i a:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału odmówił przyjęcia
zażalenia H. F. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2004
r. oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem
Sądu Wojewódzkiego w O. z dnia 29 sierpnia 1998r. w sprawie VII …/98,
stwierdzając, że od takich orzeczeń sądu apelacyjnego środek odwoławczy nie
przysługuje.
Powyższe zarządzenie zaskarżył wnioskodawca, który w zażaleniu
odniósł się do zebranych w toku procesu dowodów i wniósł o „przyjęcie
wniosku o wznowienie postępowania (...) gdyż jest niewinny”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zażalenie jest w oczywisty sposób bezzasadne. Wniosek H. F. o
wznowienie postępowania został przyjęty i rozpoznany przez Sąd Apelacyjny
[…]. Wobec jednoznacznego brzmienia treści art. 547 § 1 kpk, od
postanowienia tego sądu oddalającego wniosek zażalenie nie służy. Z tych
przyczyn zaskarżona obecnie decyzja Przewodniczącego Wydziału o odmowie
przyjęcia wskazanego zażalenia jest w pełni trafna i dlatego postanowiono, jak
na wstępie.
kc