V KZ 14/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KZ 14/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie T. R. oskarżonego z art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 kwietnia 2018 r., zażalenia oskarżyciela prywatnego, na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 stycznia 2018 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEWyżej wskazanym zarządzeniem odmówiono, na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez oskarżyciela prywatnego Ł.

R. od wyroku Sąd Okręgowy w L. z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17Zarządzenie to zaskarżył osobiście oskarżyciel prywatny.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie Ł. R. nie zasługuje na uwzględnienie. Z akt sprawy wynika, że oskarżyciel prywatny wniósł kasację sporządzoną osobiście i mimo wezwania go do złożenia kasacji sporządzonej i podpisanej przez pełnomocnika, nie usunął tego braku formalnego. Trafnie więc na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez niego jako dotkniętej brakiem formalnym.

Art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie bowiem stanowi, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. kc