Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KZ 13/26 AI generated

V KZ 13/26 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 13/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KZ 13/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.N. skazanego z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2026 r. z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., V KZ 13/26, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zastąpić w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., V KZ 1/26, zawarty na s. 4 zwrot „(zob. wyrok z dnia 17 maja 2024 r., SK 3/03, OTK-A 2024/5/44)” zwrotem „(zob. wyrok z dnia 17 maja 2004 r., SK 3/03, OTK-A 2004/5/44)” albowiem oznaczenie daty wydania i publikacji konkretnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego art. 523 § 2 k.p.k. miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej. [a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k, art. 523 § 2 k.p.k; V KZ 13/26 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2026 r. z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., V KZ 13/26, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zastąpić w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., V KZ 1/26, zawarty na s. 4 zwrot „(zob. wyrok z dnia 17 maja 2024 r., SK 3/03, OTK-A 2024/5/44)” zwrotem „(zob. wyrok z dnia 17 maja 2004 r., SK 3/03, OTK-A 2004/5/44)” albowiem oznaczenie daty wydania i publikacji konkretnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego art. 523 § 2 k.p.k. miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej. [a.ł]

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k art. 523 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
skazanego z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2026 r.
art. 523 § 2 k.p.k
wyrok z dnia 17 maja 2004 r., SK 3/03, OTK-A 2004/5/44)” albowiem oznaczenie daty wydania i publikacji konkretnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego art. 523 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
V KZ 1/26
Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2026 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KZ 13/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.N. skazanego z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2026 r. z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., V KZ 13/26, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł zastąpić w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2026 r., V KZ 1/26, zawarty na s. 4 zwrot „(zob. wyrok z dnia 17 maja 2024 r., SK 3/03, OTK-A 2024/5/44)” zwrotem „(zob. wyrok z dnia 17 maja 2004 r., SK 3/03, OTK-A 2004/5/44)” albowiem oznaczenie daty wydania i publikacji konkretnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego art. 523 § 2 k.p.k. miało charakter oczywistej omyłki pisarskiej. [a.ł]