Legislator Case Law & Legislation
V KZ 12/19 AI generated

V KZ 12/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V KZ 12/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KZ 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie M. S.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie okazało się bezzasadne.Skarżący sprowadził środek odwoławczy do zapewnienia, że wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w J. z 20 listopada 2018 r., złożył przed upływem terminu zawitego, do którego doszło 27 listopada 2018 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k; V KZ 12/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KZ 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie M. S.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie okazało się bezzasadne.Skarżący sprowadził środek odwoławczy do zapewnienia, że wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w J. z 20 listopada 2018 r., złożył przed upływem terminu zawitego, do którego doszło 27 listopada 2018 r.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
S.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KZ 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie M. S.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron‎w dniu 27 marca 2019 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 11 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka […], postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie okazało się bezzasadne.Skarżący sprowadził środek odwoławczy do zapewnienia, że wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w J. z 20 listopada 2018 r., złożył przed upływem terminu zawitego, do którego doszło 27 listopada 2018 r.

Lektura akt sprawy tej tezie przeczy. Pierwsze pismo skazanego po zapadnięciu drugoinstancyjnego wyroku, żądające doręczenia mu tego orzeczenia, wpłynęło do administracji Aresztu Śledczego w B. w dniu 3 stycznia 2019 r. Poczynione w zaskarżonym zarządzeniu ustalenie wypadało zatem ocenić jako prawidłowe.Dlatego orzeczono jak wyżej.