V KZ 10/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KZ 10/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie J. Z.‎skazanej z art. 209 § 1 k. k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎zażalenia skazanej na zarządzenie upoważnionego sędziego‎Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt IV Ka […]o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

W razie orzeczenia w wyroku skazującym innej kary nie bezwzględna kara pozbawienia wolności, kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., czyli tzw. bezwzględnych powodów odwoławczych. W niniejszej sprawie wymierzono karę ograniczenia wolności, a więc skargę kasacyjną można było oprzeć tylko na naruszeniach prawa określonych w art. 439 k.p.k. Skazana nie wskazała takich uchybień ani w osobistej skardze kasacyjnej ani w rozpatrywanym zażaleniu. J. Z. w obu środkach odwoławczych powoływała inne okoliczności, które jednak nie mogą być podstawą kasacji. Słusznie zatem odmówiono jej przyjęcia, jako niedopuszczalnej z mocy ustawy.Dlatego postanowiono jak na wstępie.aw