V KS 6/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego z kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885 zł 60 gr., w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia skargi. [WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 279 § 1 k.k; V KS 6/26 · Sąd Najwyższy: 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego z kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885 zł 60 gr., w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia skargi. [WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KS 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie Ł.K.oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2026 r.,skargi obrońcy oskarżonego w trybie art. 539a k.p.k., na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 22 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 437/25, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt VIII K 1118/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego z kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 885 zł 60 gr., w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia skargi. [WB][a.ł]