Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KS 52/25 AI generated

V KS 52/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KS 52/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KS 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.W. oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego; 3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 2 k.k; V KS 52/25 · Sąd Najwyższy: oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego; 3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 212 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 2 k.k
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KS 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S.W. oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535e § 1 k.p.k.), w dniu 8 stycznia 2026 r. skargi obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 14 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 1098/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt II K 1682/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić skargę; 2. obciążyć S.W. kosztami postępowania skargowego; 3. zasądzić od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej, ustanowionego z wyboru, adw. T.G. – Kancelaria Adwokacka w K. – kwotę 300 zł (trzysta), tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na skargę. [WB][a.ł]