Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KS 5/20 AI generated

V KS 5/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V KS 5/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KS 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lutego 2020 r.,‎sprawy T. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych postępowania skargowego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy z urzędu oskarżonego T. W. , za sporządzenie i wniesienie skargi od wyroku Sądu odwoławczego. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k; V KS 5/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KS 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lutego 2020 r.,‎sprawy T. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych postępowania skargowego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy z urzędu oskarżonego T. W. , za sporządzenie i wniesienie skargi od wyroku Sądu odwoławczego. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KS 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 lutego 2020 r.,‎sprawy T. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu odwoławczego - Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt VII K (…) - i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k. postanowił 1. oddalić skargę; 2. zwolnić oskarżonego od kosztów sądowych postępowania skargowego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. A. P. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy z urzędu oskarżonego T. W. , za sporządzenie i wniesienie skargi od wyroku Sądu odwoławczego. UZASADNIENIE