V KS 48/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KS 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie R.R., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. 2019r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KS 48/25 · Sąd Najwyższy: 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. 2019r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KS 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie R.R., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. 2019r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
U z 2025 r. poz. 312). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W.B. kwotę 271,28 zł (dwieście siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. V KS 48/25, wraz z uzasadnieniem. UZASADNIENIEZgodnie ze zleceniem (k 29) tłumacz W.B. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński powyższych dokumentów. Tłumacz złożył rachunek opiewający na kwotę 271,28 zł. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie.
Dariusz Kala[WB][a.ł]