V KS 31/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KS 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie O. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
Legislator headnote
AI generatedart. 279 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KS 31/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KS 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie O. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KS 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie O. D. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego Panu W. B. kwotę 530,70 zł (pięćset trzydzieści złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22. Uzasadnienie Zgodnie ze zleceniem tłumacz W.
B. dokonał tłumaczenia odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem w sprawie V KS 31/22 z języka polskiego na język ukraiński. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.