Legislator Case Law & Legislation
V KS 23/23 AI generated

V KS 23/23 · Sąd Najwyższy

Case Number V KS 23/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

V KS 23/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. H. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KS 23/23 · Sąd Najwyższy: H. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KS 23/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. H. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.

U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi M. S. kwotę 1525,76 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia. UzasadnienieZgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język hiszpański odpisu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2023 r wraz z uzasadnieniem. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.[SOP] [ał]