V KO 90/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KO 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r. w sprawie z wniosku obrońcy A. B.o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a: zwolnić A. B. od wyłożenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa […] Uzasadnienie Złożony przez obrońcę wniosek o zwolnienie wnioskodawcy od uiszczenia kwoty 150 zł z tytułu opłaty od złożonego wniosku o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie.
Legislator headnote
AI generatedart. 623 k.p.k; V KO 90/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r. w sprawie z wniosku obrońcy A. B.o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a: zwolnić A. B. od wyłożenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa […] Uzasadnienie Złożony przez obrońcę wniosek o zwolnienie wnioskodawcy od uiszczenia kwoty 150 zł z tytułu opłaty od złożonego wniosku o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KO 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r. w sprawie z wniosku obrońcy A. B.o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a: zwolnić A. B. od wyłożenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II AKa […] Uzasadnienie Złożony przez obrońcę wniosek o zwolnienie wnioskodawcy od uiszczenia kwoty 150 zł z tytułu opłaty od złożonego wniosku o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie.
Obrońca wykazał, że ocena aktualnej sytuacji materialnej skazanego przekonuje, iż wyłożenie przez niego tej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe, skoro utrzymuje się on obecnie z renty w wysokości 839 zł, a jego realny dochód – w związku z prowadzoną egzekucją administracyjną – wynosi 513, 88 zł (odpis decyzji ZUS – k. 30 akt SN). Z tych względów Sąd Najwyższy, kierując się treścią art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) w zw. z art. 623 k.p.k., orzekł, jak na wstępie.aw