Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 89/25 AI generated

V KO 89/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 89/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KO 89/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. P. w przedmiocie wyroku łącznego., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r., sygnalizacji skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24, utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt XVIII K 31/24, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24;

Legislator headnote

AI generated

art. 542 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; V KO 89/25 · Sąd Najwyższy: P. w przedmiocie wyroku łącznego., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r., sygnalizacji skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24, utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt XVIII K 31/24, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24;

Keywords

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k
na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 89/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. P. w przedmiocie wyroku łącznego., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r., sygnalizacji skazanego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24, utrzymującym w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt XVIII K 31/24, 1. na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wznawia z urzędu postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24;

2. uchyla, na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 219/24 i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania;

3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania o wznowienie postępowania. [J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel