Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 78/25 AI generated

V KO 78/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 78/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie E. C.skazanego z art. 207 § 1 k.k. w z. z art.197 § 4 k.k.w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie karnej w dniu 2 czerwca 2025 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2011 r., sygn. II AKa 338/10 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [PŁ][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 1 k.k, art.197 § 4 k.k, art. 18 § 3 k.k, art. 200 § 1 k.k, art. 201 k.k, art. 545 § 3 k.p.k; V KO 78/25 · Sąd Najwyższy: C.skazanego z art. 207 § 1 k.k. w z. z art.197 § 4 k.k.w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie karnej w dniu 2 czerwca 2025 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2011 r., sygn. II AKa 338/10 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [PŁ][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 207 § 1 k.k art.197 § 4 k.k art. 18 § 3 k.k art. 200 § 1 k.k art. 201 k.k art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 1 k.k
C.skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art.197 § 4 k.k
art. 18 § 3 k.k
art. 200 § 1 k.k
art. 201 k.k
art. 545 § 3 k.p.k
IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie E. C.skazanego z art. 207 § 1 k.k. w z. z art.197 § 4 k.k.w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie karnej w dniu 2 czerwca 2025 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2011 r., sygn. II AKa 338/10 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [PŁ][r.g.]