V KO 73/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KO 73/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. S. , po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; V KO 73/25 · Sąd Najwyższy: S. , po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KO 73/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie J. S. , po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 29 października 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II AKa 98/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt II K 35/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][a.ł]