Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 72/18 AI generated

V KO 72/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 72/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KO 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie T. T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2019 r. wniosku wyznaczonego z urzędu obrońcy skazanego w przedmiocie wynagrodzenia obrońcy na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2018, poz. 1184 ze zm.) w zw. z § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2019, poz. 18) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S., Kancelaria Adwokacka w W. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie - jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego - opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Legislator headnote

AI generated

V KO 72/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie T. T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2019 r. wniosku wyznaczonego z urzędu obrońcy skazanego w przedmiocie wynagrodzenia obrońcy na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2018, poz. 1184 ze zm.) w zw. z § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2019, poz. 18) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S., Kancelaria Adwokacka w W. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie - jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego - opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie T. T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2019 r. wniosku wyznaczonego z urzędu obrońcy skazanego w przedmiocie wynagrodzenia obrońcy na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 2018, poz. 1184 ze zm.) w zw. z § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2019, poz. 18) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S., Kancelaria Adwokacka w W. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie - jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego - opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.