Legislator Case Law & Legislation
V KO 70/24 AI generated

V KO 70/24 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 70/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 21 października 2024 r.

Legislator summary

AI generated

V KO 70/24 ZARZĄDZENIE Dnia 21 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk wniosek obrońcy skazanego M.S. w kwestii wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23, o oddaleniu kasacji obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 57/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt IV K 26/15, p o s t a n o w i ł pozostawić bez dalszego biegu i sprawę zakreślić ‎w repertorium KO.

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 435 k.p.k, art. 543 § 2 k.p.k; V KO 70/24 · Sąd Najwyższy: W uzasadnieniu pisma podniesiono, że w sprawie zaistniały naruszenia przepisów postępowania o charakterze bezwzględnym (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.), a mianowicie nienależytej obsadzie Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym ze względu na udział w jego składzie sędziego - Małgorzaty Bednarek powołanej na urząd Sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa w składzie określonym ustawą z dnia 08 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. (Dz.U. z 2018 r., poz. 3).

Keywords

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 435 k.p.k art. 543 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.Wnioskodawca wniósł o uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn.
art. 435 k.p.k
akt V KO 61/24 Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne wobec Ł.D., a nadto na podstawie art. 435 k.p.k.
art. 543 § 2 k.p.k
D., a więc wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 543 § 2 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 70/24 ZARZĄDZENIE Dnia 21 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk wniosek obrońcy skazanego M.S. w kwestii wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23, o oddaleniu kasacji obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 57/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt IV K 26/15, p o s t a n o w i ł pozostawić bez dalszego biegu i sprawę zakreślić ‎w repertorium KO.

Postanowieniem zawartym w pkt. 1 orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23 - orzekając w składzie SSN Małgorzata Bednarek - oddalił jako oczywiście bezzasadne kasacje obrońców skazanych Ł.D. oraz M.S., J.P. i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 57/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt IV K 26/15.W dniu 28 czerwca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo obrońcy skazanego Ł.D., w którym zasygnalizowano konieczność wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego.

W uzasadnieniu pisma podniesiono, że w sprawie zaistniały naruszenia przepisów postępowania o charakterze bezwzględnym (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.), a mianowicie nienależytej obsadzie Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym ze względu na udział w jego składzie sędziego - Małgorzaty Bednarek powołanej na urząd Sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa w składzie określonym ustawą z dnia 08 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. (Dz.U. z 2018 r., poz. 3).

W dniu 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt V KO 61/24 Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne wobec Ł.D., a nadto na podstawie art. 435 k.p.k. w stosunku do M. S., J.P. i A.B., tj. uchylił zawarte w pkt. 1 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23 rozstrzygnięcie o oddaleniu kasacji obrońców skazanych Ł.D. oraz M.S., J.P. i A.B. jako oczywiście bezzasadych i kasacje te przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Karnej w postępowaniu kasacyjnym.W dniu 15 lipca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego M.S. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23 o oddaleniu kasacji obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 57/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt IV K 26/15.

W uzasadnieniu wniosku obrońca wskazał na tożsame przesłanki, co uprzednio we wniosku obrońca Ł. D., a więc wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 543 § 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.Wnioskodawca wniósł o uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23 o oddaleniu kasacji obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadnej oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 57/21 i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi odwoławczemu.

W dniu 17 września 2024 r., sygn. akt V KK 356/24 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych Ł.D., M.S., J.P. i A.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dna 24 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 57/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 6 października 2020 r., sygn. akt IV K 26/15, oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania jest bezprzedmiotowy, albowiem orzeczenie w nim powołane, tj. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt V KK 544/23, nie funkcjonuje już w obrocie prawnym.

Jak wskazano powyżej na skutek wznowienia postępowania zakończonego tym orzeczeniem, sprawa została rozpoznana po raz drugi i orzeczeniem kończącym to postępowanie jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt V KK 356/24, o oddaleniu wszystkich kasacji jako oczywiście bezzasadnych. WB[ał]. ‎