V KO 66/26 · Sąd Najwyższy

V KO 66/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie I.G., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2026 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2026 r., V KO 66/26, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2025 r. poz. 312), art. 618 g k.p.k. p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka gruzińskiego M.W. kwotę 696,45 (sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych czterdzieści pięć groszy) zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2026 r., V KO 66/26.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem sądowy tłumacz przysięgły dokonała czynności tłumaczenia wskazanych dokumentów z języka polskiego na język gruziński. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w kwocie określonej w sentencji postanowienia. Igor Zgoliński[WB][a.ł]‎