Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 65/21 AI generated

V KO 65/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 65/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2021 r., II Kp (...), Sąd Rejonowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy dotyczącej zażaleń B.S. – sędziego tego Sądu oraz jego pełnomocnika na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. ((...)) o umorzeniu śledztwa w sprawie dotyczącej przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Prezesa Sądu Rejonowego w S..Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie. W sytuacji gdy sprawa dotyczy Prezesa Sądu występującego z wnioskiem o zastosowanie instytucji określonej w art. 37 k.p.k., a skarżącym postanowienie prokuratora jest sędzia tego Sądu oczywistym jest, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawa została rozpoznana przez inny sąd równorzędny.Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k; V KO 65/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 65/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt II Kp (...), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.

Keywords

AI generated
prorogation of jurisdiction complexity of proceedings resolution of jurisdictional dispute lack of prosecutorial standing extension of proceedings reopening of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
akt II Kp (...), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
IV KO 96/21
Sąd Rejonowy w C. postanowieniem z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II Kp (…), zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zażalenia L. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. z dnia 30 października 2020 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez sędziego Sądu Rejonowego w S., do czego miało dojść w związku i podczas podejmowania czynności w toku postępowania w innej sprawie. Uzasadniając przedmiotowe wystąpienie wskazano, że sędzia, którego dotyczyły czynności sprawdzające Prokuratury, orzeka w Sądzie Rejonowym w S., ale jego czynności związane były pośrednio ze sprawą II K (…), w której jako jedna z osób pokrzywdzonych występowała sędzia Sądu Rejonowego w C., a prezes tego Sądu zawiadomił organy ścigania o możliwości popełnienia przestępstwa.
V KO 120/24
Do Sądu Najwyższego wpłynął postulat Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy z zażalenia B.H.
I KO 4/23
Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn.
II KO 2/21
Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r.
II KO 120/22
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 65/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt II Kp (...), o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2021 r., II Kp (...), Sąd Rejonowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy dotyczącej zażaleń B.S. – sędziego tego Sądu oraz jego pełnomocnika na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. ((...)) o umorzeniu śledztwa w sprawie dotyczącej przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez Prezesa Sądu Rejonowego w S..Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie. W sytuacji gdy sprawa dotyczy Prezesa Sądu występującego z wnioskiem o zastosowanie instytucji określonej w art. 37 k.p.k., a skarżącym postanowienie prokuratora jest sędzia tego Sądu oczywistym jest, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawa została rozpoznana przez inny sąd równorzędny.Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.