Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 64/18 AI generated

V KO 64/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 64/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. U., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego ‎z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt V KO 64/18, ‎o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności, p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Legislator headnote

AI generated

V KO 64/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. U., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego ‎z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt V KO 64/18, ‎o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności, p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. U., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego ‎z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt V KO 64/18, ‎o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania ‎wobec jego oczywistej bezzasadności, p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.