Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 64/18 AI generated

V KO 64/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 64/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J.U. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II AKa […]utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowy w P.z dnia 17 marca 2011r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Legislator headnote

AI generated

art. 545§3 k.p.k; V KO 64/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J.U. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II AKa […]utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowy w P.z dnia 17 marca 2011r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Keywords

AI generated
art. 545§3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 545§3 k.p.k
akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 64/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie J.U. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II AKa […]utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowy w P.z dnia 17 marca 2011r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 545§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.