Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 56/26 AI generated

V KO 56/26 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 56/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 kwietnia 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KO 56/26 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku skazanego M.K. o wznowienie postępowania z urzędu zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr, o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności; 2. odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o jego niezaskarżalności doręczyć skazanemu. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 542 § 3 k.p.k; V KO 56/26 · Sąd Najwyższy: o wznowienie postępowania z urzędu zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr, o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności; 2. odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o jego niezaskarżalności doręczyć skazanemu. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k
akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 56/26 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku skazanego M.K. o wznowienie postępowania z urzędu zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr o odmowie udzielenia mu dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: 1. stwierdzić niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKzw 1316/24, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt III Kow 1028/24/pr, o odmowie udzielenia dalszej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności; 2. odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o jego niezaskarżalności doręczyć skazanemu. [WB][a.ł]