V KO 52/17 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KO 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia R.A. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. PO II Ds.(…) o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 września 2017 r. wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Legislator headnote
AI generatedart. 37 k.p.k, art. 257 k.k, art. 212 § 2 k.k, art. 12 k.k; V KO 52/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia R.A. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. PO II Ds.(…) o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 września 2017 r. wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt V KO 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia R.A. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. PO II Ds.(…) o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 września 2017 r. wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny. Zauważyć należy, iż przedmiotowe postępowanie dotyczy popełnienia sześciu czynów z art. 257 k.k. i art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na szkodę sędziego Sądu Rejonowego w K.- R.A..
Jak wynika z akt sprawy jedno z zawiadomień w tej sprawie złożyła także Prezes Sądu Rejonowego w K. , zaś osobą wskazywaną przez pokrzywdzonego jako potencjalny sprawca jest J.S. – sędzia Sądu Rejonowego w K. zawieszony z powodu prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego o czyny popełnione na szkodę żony pokrzywdzonego.W tym stanie rzeczy należało odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez właściwy Sąd i przekazać przedmiotową sprawę dotyczącą rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa Sądowi Rejonowemu w P., jako znajdującemu się poza obrębem apelacji, które dotychczas były w sprawie miejscowo właściwe.Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.