V KO 46/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KO 46/12

POSTANOWIENIE

Dnia 26 września 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)

SSN Małgorzata Gierszon

SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

na posiedzeniu - bez udziału stron - w dniu 26 września 2012r.

po rozpoznaniu w sprawie R. A.,

wniosku obrońcy skazanego

o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu,

na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra

Srawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.),

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. - Kancelaria

Adwokacka kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote

osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem

wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do

wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Zarządzeniem

Przewodniczącego

Wydziału

V

Izby

Karnej

Sądu

Najwyższego z dnia 17 lipca 2012 r., adwokat J. P. został wyznaczony obrońcą z

urzędu skazanego R. A. „w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lipca 2007 r.,

albo poinformowania o braku podstaw do złożenia takiego wniosku”.

Wymieniony wyżej adwokat w piśmie z dnia 2 sierpnia 2012 r. poinformował

Sąd Najwyższy, że nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie

postępowania i jednocześnie wniósł o zasądzenie

na jego rzecz kosztów

nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, albowiem nie

zostały one uiszczone nawet w części.

Zgodnie z § 14 ust. 4 pkt 2

oraz

§ 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra

Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej z urzędu, za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o

wznowienie postępowania, adwokatowi zasądza się opłatę w wysokości 360 zł,

powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.

Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji

postanowienia.