V KO 43/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2025 r., w sprawie wniosku T. R.skazanego z art.148 § 2 pkt 2 k.k. i innych, o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt II AKa 215/02, utrzymującym w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 5 marca 2002 r., sygn. akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanowił:
Legislator headnote
AI generatedart.148 § 2 pkt 2 k.k, art. 545 § 3 k.p.k, art. 98 § 2 k.p.k; V KO 43/25 · Sąd Najwyższy: R.skazanego z art.148 § 2 pkt 2 k.k. i innych, o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt II AKa 215/02, utrzymującym w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 5 marca 2002 r., sygn. akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanowił:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2025 r., w sprawie wniosku T. R.skazanego z art.148 § 2 pkt 2 k.k. i innych, o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 listopada 2002 r., sygn. akt II AKa 215/02, utrzymującym w mocy wyroku Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 5 marca 2002 r., sygn. akt IV K 9/01 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. i art. 98 § 2 k.p.k. postanowił:
1. odmówić przyjęcia wniosku T. R. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności;
2. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na czas do 7 dni.
UZASADNIENIE
[J.J.][r.g.]