Legislator Case Law & Legislation
V KO 42/22 AI generated

V KO 42/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 42/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W piśmie datowanym na dzień 25 kwietnia 2022 r. SSN Jerzy Grubba wniósł o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. V KO 14/22. Zważywszy na to, że: po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego Z. B. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmienił wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […];w komplecie orzekającym Sądu Apelacyjnego w […], który wydał wyrok z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], brał udział SSA Jerzy Grubba;skazany Z. B. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., II AKa […], potraktowany jako sygnalizacja rozważenia przez Sąd Najwyższy potrzeby wznowienia postępowania z urzędu (sygn.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.k, art. 40 § 3 k.p.k; V KO 42/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie Z. B.,‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 maja 2022 r.‎wniosku SSN Jerzego Grubby o wyłączenie od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w E.z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […](sygn. Sąd Najwyższego V KO […]), na podstawie art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wyłączyć SSN Jerzego GRUBBĘ od udziału w rozpoznaniu sprawy o wznowienie postępowania z wniosku skazanego Z. B. prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. V KO 14/22.

Keywords

AI generated
art. 148 § 1 k.k art. 40 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.k
B.,‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 40 § 3 k.p.k
Sąd Najwyższego V KO […]), na podstawie art. 40 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 42/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie Z. B.,‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 maja 2022 r.‎wniosku SSN Jerzego Grubby o wyłączenie od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w E.z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […](sygn. Sąd Najwyższego V KO […]), na podstawie art. 40 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wyłączyć SSN Jerzego GRUBBĘ od udziału w rozpoznaniu sprawy o wznowienie postępowania z wniosku skazanego Z. B. prowadzonej w Sądzie Najwyższym pod sygn. V KO 14/22.

UZASADNIENIE

W piśmie datowanym na dzień 25 kwietnia 2022 r. SSN Jerzy Grubba wniósł o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. V KO 14/22. Zważywszy na to, że: po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego Z. B. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmienił wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […];w komplecie orzekającym Sądu Apelacyjnego w […], który wydał wyrok z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], brał udział SSA Jerzy Grubba;skazany Z. B. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., II AKa […], potraktowany jako sygnalizacja rozważenia przez Sąd Najwyższy potrzeby wznowienia postępowania z urzędu (sygn.

Sąd Najwyższego V KO 14/22);w myśl przepisu art. 40 § 3 k.p.k. sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli brał udział w wydaniu orzeczenia objętego wnioskiem o wznowienie, a unormowanie przewidziane w tym przepisie odnosi się także do tych układów procesowych, w których postępowanie wznowieniowe jest inicjowane tzw. wnioskiem sygnalizacyjnym strony, o którym mowa powyżej;do rozpoznania sprawy (sygn. V KO 14/22) został przydzielony SSN Jerzy Grubba Sąd Najwyższy wyłączył SSN Jerzego Grubbę od udziału w sprawie (sygn.

V KO 14/22) z wniosku skazanego Z. B., potraktowanego jako sygnalizacja rozważenia przez Sąd Najwyższy potrzeby wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 1997 r., sygn. II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 lutego 1996, sygn. II K […]. a.s.