Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 35/24 AI generated

V KO 35/24 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 35/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prokuratura Okręgowa w Elblągu postanowieniem z 24 listopada 2023 r., ‎w sprawie o sygn. akt […] odmówiła wszczęcia śledztwa m.in.: o czyn z art. 231 § 1 k.k., który miał zostać popełniony m.in. przez sędziów Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku na szkodę I. A. .Zażalenie na to postanowienie wniosła I. A., która w przedmiotowej sprawie występowała w charakterze pokrzywdzonego, podnosząc argumenty, które w jej ocenie powinny skutkować jego uchyleniem.Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku właściwy do rozpoznania zażalenia I.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k, art. 231 § 1 k.k; V KO 35/24 · Sąd Najwyższy: akt […] odmówiła wszczęcia śledztwa m.in.: o czyn z art. 231 § 1 k.k., który miał zostać popełniony m.in. przez sędziów Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku na szkodę I. A. .Zażalenie na to postanowienie wniosła I. A., która w przedmiotowej sprawie występowała w charakterze pokrzywdzonego, podnosząc argumenty, które w jej ocenie powinny skutkować jego uchyleniem.Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku właściwy do rozpoznania zażalenia I.

Keywords

AI generated
prorogation of jurisdiction resolution of jurisdictional dispute complexity of proceedings extension of proceedings prosecutorial jurisdiction declining of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
A.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎20 maja 2024 r.‎wniosku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
akt […] odmówiła wszczęcia śledztwa m.in.: o czyn z art. 231 § 1 k.k., który miał zostać popełniony m.in.
AI generated
II KO 2/21
Postanowieniem z dnia 30 października 2020 r.
V KO 102/22
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Wejherowie odmówił wszczęcia śledztwa „w sprawie zaistniałego w dniu 6 września 2021 r.
IV KO 96/21
Sąd Rejonowy w C. postanowieniem z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt II Kp (…), zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zażalenia L. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w M. z dnia 30 października 2020 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez sędziego Sądu Rejonowego w S., do czego miało dojść w związku i podczas podejmowania czynności w toku postępowania w innej sprawie. Uzasadniając przedmiotowe wystąpienie wskazano, że sędzia, którego dotyczyły czynności sprawdzające Prokuratury, orzeka w Sądzie Rejonowym w S., ale jego czynności związane były pośrednio ze sprawą II K (…), w której jako jedna z osób pokrzywdzonych występowała sędzia Sądu Rejonowego w C., a prezes tego Sądu zawiadomił organy ścigania o możliwości popełnienia przestępstwa.
II KO 62/22
Wskazanym postanowieniem Sąd Rejonowy w W.
V KO 5/20
Sygn. akt V KO 5/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie U. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lutego 2020 r., wniosku Sądu Okręgowego w Z. zawartego w postanowieniu z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt II Kp (...) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Okręgowego w Z. o sygn. akt II Kp (…) do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 7 stycznia 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 35/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia I. A.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu ‎20 maja 2024 r.‎wniosku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie. [SOP]

UZASADNIENIE

Prokuratura Okręgowa w Elblągu postanowieniem z 24 listopada 2023 r., ‎w sprawie o sygn. akt […] odmówiła wszczęcia śledztwa m.in.: o czyn z art. 231 § 1 k.k., który miał zostać popełniony m.in. przez sędziów Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku na szkodę I. A. .Zażalenie na to postanowienie wniosła I. A., która w przedmiotowej sprawie występowała w charakterze pokrzywdzonego, podnosząc argumenty, które w jej ocenie powinny skutkować jego uchyleniem.Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku właściwy do rozpoznania zażalenia I.

A. , postanowieniem z 10 kwietnia 2024 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o jej przekazanie innemu sądowi równorzędnemu, motywując to faktem, iż w sprawie będącej przedmiotem postępowania osobami, które w ocenie skarżącej miały dopuścić się popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. na jej szkodę, są m.in. sędziowie Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Nie budzi wątpliwości, że stosowanie przepisu art. 37 k.p.k. ma wyjątkowy charakter z uwagi na możliwość odstąpienia od właściwości miejscowej sądu.

Przekazanie sprawy powinno nastąpić jedynie w sytuacji, gdy występują realne okoliczności, które mogą zagrażać, w wypadku rozpoznania sprawy przez sąd właściwy, dobru wymiaru sprawiedliwości. Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie, nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por.: postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9 -10, poz. 68 i z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R-OSNKW 2008, poz. 2280).Wystąpienie takich okoliczności sygnalizuje w przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, sprawa bowiem dotyczy zachowań podjętych przez sędziów Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku.Taka sytuacja bezsprzecznie w odbiorze społecznym mogłaby wywołać przekonanie o możliwości braku obiektywizmu orzekających w tej sprawie sędziów Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w GdańskuW związku z tym Sąd Najwyższy, w pełni podzielając argumentację sądu występującego zawartą w uzasadnieniu postanowienia, przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, jako równorzędnemu Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku [J.J.][ms] ‎