Legislator Case Law & Legislation
V KO 35/14 AI generated

V KO 35/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 35/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wystąpienie zostało uzasadnione stanem zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu bez poważnych komplikacji zdrowotnych przemieszczanie się z miejsca zamieszkania w O. do siedziby Sądu właściwego, co wynika z opinii lekarza – biegłego sądowego (k. 267). Ów stan zdrowia nie pozwolił oskarżonemu na uczestnictwo w rozprawie w dniach 19 marca 2013 r., 10 czerwca 2013 r., i 27 stycznia 2014 r., na której wyraził wolę obecności.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wystąpienie zasługuje na uwzględnienie.Rzeczywiście, stan zdrowia oskarżonego jest tego rodzaju, że uniemożliwiał mu deklarowany udział w rozprawie, a obecnie utrudnia mu w znacznym stopniu stawiennictwo w Sądzie właściwym.

Legislator headnote

AI generated

art. 77 § 2 k.k, art. 37 k.p.k; V KO 35/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Dołhy‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. W.oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Ż. zawartego w postanowieniu z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.

Keywords

AI generated
art. 77 § 2 k.k art. 37 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 77 § 2 k.k
W.oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s.
art. 37 k.p.k
akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.na podstawie art. 37 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Dołhy‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. W.oskarżonego z art. 77 § 2 k.k.s. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Ż. zawartego w postanowieniu z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.

UZASADNIENIE

Wystąpienie zostało uzasadnione stanem zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu bez poważnych komplikacji zdrowotnych przemieszczanie się z miejsca zamieszkania w O. do siedziby Sądu właściwego, co wynika z opinii lekarza – biegłego sądowego (k. 267). Ów stan zdrowia nie pozwolił oskarżonemu na uczestnictwo w rozprawie w dniach 19 marca 2013 r., 10 czerwca 2013 r., i 27 stycznia 2014 r., na której wyraził wolę obecności.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wystąpienie zasługuje na uwzględnienie.Rzeczywiście, stan zdrowia oskarżonego jest tego rodzaju, że uniemożliwiał mu deklarowany udział w rozprawie, a obecnie utrudnia mu w znacznym stopniu stawiennictwo w Sądzie właściwym.

Odległość między jego siedzibą a Sądem Rejonowym w O., gdzie oskarżony zamieszkuje, wynosi ponad 150 km (w linii prostej). Na rozprawę wezwaniu podlega tylko oskarżony. Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia więc za przekazaniem sprawy do rozpoznania temu ostatniemu Sądowi, aby możliwe było zakończenie postępowania bez zbędnej zwłoki.Dlatego postanowiono jak na wstępie.[aw]