V KO 34/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KO 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie Z.R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2018r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 marca 2016r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; V KO 34/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie Z.R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2018r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 marca 2016r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KO 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie Z.R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2018r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 29 czerwca 2016r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 marca 2016r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.