Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 33/22 AI generated

V KO 33/22 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 33/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V KO 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. R. oskarżonej z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w T. z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k. postanowił wniosku nie uwzględnić

Legislator headnote

AI generated

V KO 33/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. R. oskarżonej z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w T. z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k. postanowił wniosku nie uwzględnić

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. R. oskarżonej z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w T. z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k. postanowił wniosku nie uwzględnić