V KO 29/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a i § 3 ust. 1 pkt 1, 2, rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i rachunek, w których wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; V KO 29/24 · Sąd Najwyższy: V KO 29/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie O. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać Justynie Becherce – tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego – wynagrodzenie w kwocie 275,45 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć, 45/100) za tłumaczenie pisma z 10 czerwca 2024 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KO 29/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie O. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać Justynie Becherce – tłumaczowi przysięgłemu języka rosyjskiego – wynagrodzenie w kwocie 275,45 zł (dwieście siedemdziesiąt pięć, 45/100) za tłumaczenie pisma z 10 czerwca 2024 r.
UZASADNIENIE
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a i § 3 ust. 1 pkt 1, 2, rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i rachunek, w których wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][ms]