Legislator Case Law & Legislation
V KO 27/14 AI generated

V KO 27/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 27/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego P. G., adwokat R. R. sporządził opinię o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania, oświadczając równocześnie, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone.W świetle powyższego należało, na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2, § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie… (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), zasądzić od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. [aw]

Legislator headnote

AI generated

V KO 27/14 · Sąd Najwyższy: G., adwokat R. R. sporządził opinię o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania, oświadczając równocześnie, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone.W świetle powyższego należało, na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2, § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie… (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), zasądzić od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. [aw]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KO 27/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. G.w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt II AKa […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 13 sierpnia 2014 r., wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. R. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym.

UZASADNIENIE

Ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego P. G., adwokat R. R. sporządził opinię o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania, oświadczając równocześnie, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone.W świetle powyższego należało, na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2, § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie… (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), zasądzić od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. [aw]