V KO 23/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V KO 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Dariusz Świecki w sprawie R. W.‎oskarżonego z art. 209 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 23 kwietnia 2015 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w Ś.‎z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt II K […], o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 kpk p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

UZASADNIENIEWniosek Sądu Rejonowego w Ś. jest zasadny.Jak wynika z najnowszej opinii lekarskiej (k. 169 – 170), u oskarżonego R.W. rozpoznano zmiany odcinka lędźwiowego kręgosłupa, które mogą powodować silne dolegliwości bólowe. Ten stan zdrowia nie stanowi bezwzględnej przeszkody do uczestnictwa w postępowaniu sądowym, lecz podróż do Ś. w wymuszonej pozycji siedzącej może powodować wyjątkowo silne dolegliwości bólowe. Na nie zresztą powołuje się oskarżony przedkładając kolejne zaświadczenia lekarskie.W tej sytuacji, przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być sąd położony bliżej miejsca zamieszkania oskarżonego niż sąd właściwy.

Taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w rozprawie minimalizując czas i trudy związane z dotarciem do sądu. Jak wydaje się też, aktualnie, jest to jedyna decyzja, która stworzy szansę przeprowadzenia niniejszego procesu. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w W., a więc sąd, na którego obszarze właściwości oskarżony zamieszkuje. l.n