V KO 217/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedV KO 217/25 ZARZĄDZENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. SSN M.L. z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją V.T. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej na etapie procedowania Sądu Okręgowego w Gdańsku zakończonego wyrokiem z 20 grudnia 2019 r., sygn. akt XIV K 206/18 utrzymanego w mocy w wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 września 2020 r. 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądu Okręgowego orzekającego w jego sprawie, albowiem strona reprezentowana przez obrońcę zawiadomiona o składzie Sądu pierwszej instancji nie zakwestionowała go i nie złożyła wniosku o jego wyłączenie, co było dopuszczalne na przedpolu rozpoznania sprawy w trybie art. 41 § 1 k.p.k., ani nie wysnuła przedmiotowego uchybienia w zwykłym środku odwoławczym, co implikowało na obecnym etapie postępowania brak podstaw do nadania sprawie biegu; 2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia; 3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 41 § 1 k.p.k; V KO 217/25 · Sąd Najwyższy: SSN M.L. z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją V.T. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej na etapie procedowania Sądu Okręgowego w Gdańsku zakończonego wyrokiem z 20 grudnia 2019 r., sygn. akt XIV K 206/18 utrzymanego w mocy w wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 września 2020 r. 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądu Okręgowego orzekającego w jego sprawie, albowiem strona reprezentowana przez obrońcę zawiadomiona o składzie Sądu pierwszej instancji nie zakwestionowała go i nie złożyła wniosku o jego wyłączenie, co było dopuszczalne na przedpolu rozpoznania sprawy w trybie art. 41 § 1 k.p.k., ani nie wysnuła przedmiotowego uchybienia w zwykłym środku odwoławczym, co implikowało na obecnym etapie postępowania brak podstaw do nadania sprawie biegu; 2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia; 3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KO 217/25 ZARZĄDZENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. SSN M.L. z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją V.T. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej na etapie procedowania Sądu Okręgowego w Gdańsku zakończonego wyrokiem z 20 grudnia 2019 r., sygn. akt XIV K 206/18 utrzymanego w mocy w wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 września 2020 r. 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądu Okręgowego orzekającego w jego sprawie, albowiem strona reprezentowana przez obrońcę zawiadomiona o składzie Sądu pierwszej instancji nie zakwestionowała go i nie złożyła wniosku o jego wyłączenie, co było dopuszczalne na przedpolu rozpoznania sprawy w trybie art. 41 § 1 k.p.k., ani nie wysnuła przedmiotowego uchybienia w zwykłym środku odwoławczym, co implikowało na obecnym etapie postępowania brak podstaw do nadania sprawie biegu; 2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia; 3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [WB][a.ł]