V KO 200/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KO 200/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie S.T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2026 r.,wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 35/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt III K 141/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 545 § 3 k.p.k; V KO 200/25 · Sąd Najwyższy: po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2026 r.,wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 35/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt III K 141/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KO 200/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie S.T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 stycznia 2026 r.,wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 35/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. akt III K 141/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][r.g.]