Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KO 178/25 AI generated

V KO 178/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 178/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 3 grudnia 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KO 178/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Dnia 3 grudnia 2025 r. sędzia Sądu Najwyższego K.K., po zapoznaniu się z pismem K.O., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 542 § 3 k.p.k; V KO 178/25 · Sąd Najwyższy: Dnia 3 grudnia 2025 r. sędzia Sądu Najwyższego K.K., po zapoznaniu się z pismem K.O., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 542 § 3 k.p.k
akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 178/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Dnia 3 grudnia 2025 r. sędzia Sądu Najwyższego K.K., po zapoznaniu się z pismem K.O., sygnalizującym konieczność wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 228/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 17/22, nie stwierdzam podstaw do wszczęcia przez Sąd Najwyższy postępowania o wznowienie z urzędu wskazanego wyżej postępowania (art. 542 § 3 k.p.k.). [WB][a.ł]