Legislator Case Law & Legislation
V KO 154/25 AI generated

V KO 154/25 · Sąd Najwyższy

Case Number V KO 154/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 1 września 2025r. K.C. wniósł o przyznanie mu adwokata z urzędu dla celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.Przewodniczący V Wydziału Karnego Sądu Najwyższego zarządzeniem z dnia 9 września 2025 wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego jego pisma poprzez wskazanie okoliczności stanowiących podstawę wznowienia postępowania pod rygorem odmowy jego przyjęcia.Wezwanie to wnioskodawca otrzymał w dniu 12 września 2025r. Pomimo prawidłowego wezwania go do uzupełnienia braków formalnych jego pisma i pouczeniu o konsekwencjach braku tego uzupełnienia, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie usunął braków.W tej sytuacji zgodnie z dyspozycją art. 120§2 k.p.k. pismo wnioskodawcy należy uznać za bezskuteczne i odmówić jego przyjęcia.Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [WB][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 120§2 k.p.k; V KO 154/25 · Sąd Najwyższy: K.C. wniósł o przyznanie mu adwokata z urzędu dla celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.Przewodniczący V Wydziału Karnego Sądu Najwyższego zarządzeniem z dnia 9 września 2025 wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego jego pisma poprzez wskazanie okoliczności stanowiących podstawę wznowienia postępowania pod rygorem odmowy jego przyjęcia.Wezwanie to wnioskodawca otrzymał w dniu 12 września 2025r. Pomimo prawidłowego wezwania go do uzupełnienia braków formalnych jego pisma i pouczeniu o konsekwencjach braku tego uzupełnienia, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie usunął braków.W tej sytuacji zgodnie z dyspozycją art. 120§2 k.p.k. pismo wnioskodawcy należy uznać za bezskuteczne i odmówić jego przyjęcia.Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [WB][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 120§2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 120§2 k.p.k
na podstawie art. 120§2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KO 154/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie wniosku K.C. o wznowienie postępowania na posiedzeniu w dniu 22 października 2025r. na podstawie art. 120§2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 września 2025r. K.C. wniósł o przyznanie mu adwokata z urzędu dla celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania.Przewodniczący V Wydziału Karnego Sądu Najwyższego zarządzeniem z dnia 9 września 2025 wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego jego pisma poprzez wskazanie okoliczności stanowiących podstawę wznowienia postępowania pod rygorem odmowy jego przyjęcia.Wezwanie to wnioskodawca otrzymał w dniu 12 września 2025r. Pomimo prawidłowego wezwania go do uzupełnienia braków formalnych jego pisma i pouczeniu o konsekwencjach braku tego uzupełnienia, wnioskodawca do dnia dzisiejszego nie usunął braków.W tej sytuacji zgodnie z dyspozycją art. 120§2 k.p.k. pismo wnioskodawcy należy uznać za bezskuteczne i odmówić jego przyjęcia.Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. [WB][a.ł] ‎