V KO 134/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V KO 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r. w sprawie K. O.w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt V KO 134/20, w ten sposób, że sformułowanie „Sądu Okręgowego w O.” zastępuje określeniem „Sądu Rejonowego w O.”.
Legislator headnote
AI generatedV KO 134/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V KO 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r. w sprawie K. O.w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt V KO 134/20, w ten sposób, że sformułowanie „Sądu Okręgowego w O.” zastępuje określeniem „Sądu Rejonowego w O.”.
Full text
Sygn. akt V KO 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2021 r. w sprawie K. O.w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt V KO 134/20, w ten sposób, że sformułowanie „Sądu Okręgowego w O.” zastępuje określeniem „Sądu Rejonowego w O.”.