V KO 13/26 · Sąd Najwyższy

V KO 13/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., żądania SSN Włodzimierza Wróbla wyłączenia go od udziału w sprawie wywołanej sygnalizacją bezwzględnej przyczyny odwoławczej V. T. oznaczonej sygn. akt V KO 13/26 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.

UZASADNIENIEFakt brania udziału w postępowaniu kasacyjnym, zakończonym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej (i to w roli sprawozdawcy) legł u podstaw wyłączenia tego sędziego w oparciu o normę z art. 41 § 1 k.p.k. ze składu rozpoznającego sprawę wywołaną sygnalizacją zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu apelacyjnym. Powodem takiego rozstrzygnięcia jest ustalenie, że na obecnym etapie procedowania, w sprawie V KO 13/26 zasadniczą kwestią będzie zbadanie, czy podczas orzekania przez Sąd Okręgowy w Gdańsku doszło do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., a przeprowadzenie kontroli pod kątem bezwzględnych przyczyn odwoławczych było także zadaniem sądu kasacyjnego.

Pozostawienie sprawy w kompetencji sędziego występującego może u postronnych osób wywołać przekonanie, że rozpoznanie sprawy V KO 13/26 w składzie, w którym zasiada pan sędzia domagający się wyłączenia, odbędzie się w warunkach braku bezstronności.Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.][r.g.] Michał Laskowski‎