Legislator Case Law & Legislation
V KKN 550/98 AI generated

V KKN 550/98 · Sąd Najwyższy

Case Number V KKN 550/98
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Poprzestać więc można na podkreśleniu, że stosowanie do treści art. 523 kpk

Legislator headnote

AI generated

V KKN 550/98 · Sąd Najwyższy: 523 kpk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KKN 550/98

POSTANOWIENIE

Dnia 17 stycznia 2001 r.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie

następującym:

Przewodniczący: Sędzia SN Ewa Gaberle

po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2001 r.

sprawy 1) R. S.

2) M. N.

skazanych za przestępstwo określone w art. 143 i 137 § 1 w zw. z art. 10 § 2 kk

z 1969 r.

z powodu kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w S.

z dnia 26 września 1997 r., sygn. IV Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 12 marca 1997 r., sygn. VI K […]

1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2) zasądza od skazanego R. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty

sądowe postępowania kasacyjnego, a skazanego M. N.

zwalnia od ponoszenia tych kosztów;

3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. S. – Kancelaria

Adwokacka w S., obrońcy z urzędu skazanego M. N.,

kwotę 300

(trzysta)

złotych

z

tytułu

sporządzenia

i wniesienia kasacji.

UZASADNIENIE

Powyższe rozstrzygnięcie, wydane w trybie art. 535 § 2 kpk (w brzmieniu

obowiązującym od 1 września 2000 r.), nie wymaga pisemnego uzasadnienia.

Poprzestać więc można na podkreśleniu, że stosowanie do treści art. 523 kpk

zarzut błędu w ustaleniach faktycznych nie może stanowić podstawy kasacji,

podczas gdy wywody przedstawione w kasacji obrońcy skazanego R. S.

sprowadzają się wyłącznie do kwestionowania poczynionych przez sąd ustaleń

faktycznych. Również kasacja obrońcy skazanego M. N. zmierza do podważenia

ustaleń sądu co do sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa eksplozji

przechowywanych

przez

skazanego

materiałów

wybuchowych,

nie kwestionując przy tym trafności stanowiska sądu, iż zachowanie takie

wyczerpuje znamiona określone w art. 143 kk z 1969 r., który to przepis

stanowił podstawę prawną skazania i podstawę prawną wymiaru kary

(także co do wszystkich współskazanych).

Na oryginale właściwe podpisy

Za zgodność:

Kierownik Sekretariatu Wydziału

Izby Karnej S.N.

Orzeczenie niniejsze nie podlega dalszemu zaskarżeniu

aw

f/ak