V KKN 313/98 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedwynika przypisanie oskarżonej czynu. Jeżeli chodzi o zarzut drugi, to już z art. uczyniony tak publicznie jak i niepublicznie, a art. 179 wyłączał bezprawność
Legislator headnote
AI generatedV KKN 313/98 · Sąd Najwyższy: Jeżeli chodzi o zarzut drugi, to już z art. uczyniony tak publicznie jak i niepublicznie, a art. 179 wyłączał bezprawność
Full text
Sygn. akt V KKN 313/98
POSTANOWIENIE
Dnia 22 listopada 2000 r.
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie
na posiedzeniu w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia SN: Tomasz Grzegorczyk
w sprawie D. P.
skazanej z art. 178 § 1 w zw. z art. 181 § 1 kk z 1969 r.
po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w L.
z dnia 9 marca 1998 r. sygn. akt IV Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.
z dnia 27 listopada 1997 r., sygn. akt II K […]
p o s t a n o w i ł:
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazaną
D. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, w tym
od nieuiszczonej opłaty od kasacji.
UZASADNIENIE
W kasacji podniesiono zarzut rażącego naruszenia prawa przez to, że
doszło do skazania D. P. „mimo że jej wina nie została udowodniona”
a następnie jeszcze w terminie do złożenia kasacji uzupełniono zarzutem
naruszenia art. 178 § 1 kk, który wedle skarżącego wymaga działania
publicznie, gdyż penalizuje poniżanie „w opinii” publicznej, a tymczasem
w sprawie niniejszej słowa pomawiające padły w kamienicy na schodach i tylko
przypadkiem były słyszane zza drzwi przez sąsiadkę.
Analizując powyższe Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje. Pierwszy z
zarzutów dotyczy w istocie kwestii natury faktycznej a nie prawnej, mijając się
przy tym z prawdą, gdyż sądy obu instancji wskazały na dowody, z których
wynika przypisanie oskarżonej czynu. Jeżeli chodzi o zarzut drugi, to już z art.
179 kk z 1969 r. wynika, że zarzut, o jakim mowa w art. 178 § 1 może być
uczyniony tak publicznie jak i niepublicznie, a art. 179 wyłączał bezprawność
zachowania niepublicznego (§ 1) i publicznego (§ 2). Nie można przy tym
zapominać, że scysja i inkryminowane słowa padły na klatce schodowej od
piwnicy, podczas scysji była obecna osoba z zewnątrz (pracownik administracji
domu) a fakt wypowiedzenia określonych słów usłyszała sąsiadka stron. W
istocie jak widać kasacja próbuje podważać oceny dokonane przez sąd, choć nie
wykazuje ich nielogiczności i walczy z ustaleniami
faktycznymi, tworząc
własne interpretacje prawa materialnego. Z tych też względów skarga kasacyjna
jest oczywiście bezzasadna.
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność:
Kierownik Sekretariatu Wydziału
Izby Karnej S.N.
aw
f/ak