V KK 97/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedV KK 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)SSN Adam Roch (sprawozdawca)SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie W. G., A. H., J. B., M. Z. i P. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 listopada 2024 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców,od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 42/21,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczyz dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 276/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców W.
Legislator headnote
AI generatedV KK 97/24 · Sąd Najwyższy: G., A. H., J. B., M. Z. i P. B. [J.J.[ał]] Adam Roch Marek Motuk Stanisław Stankiewicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Full text
V KK 97/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)SSN Adam Roch (sprawozdawca)SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie W. G., A. H., J. B., M. Z. i P. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 listopada 2024 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców,od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 42/21,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczyz dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 276/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców W.
G., A. H., J. B., M. Z. i P. B. [J.J.[ał]] Adam Roch Marek Motuk Stanisław Stankiewicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).