Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 91/26 AI generated

V KK 91/26 · Sąd Najwyższy

Case Number V KK 91/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy J. J. uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 423/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt VII K 172/24, p o s t a n o w i ł 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego R. W. na rzecz oskarżonej J. J. kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 212 § 1 k.k, art. 216 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; V KK 91/26 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy J. J. uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 423/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt VII K 172/24, p o s t a n o w i ł 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego R. W. na rzecz oskarżonej J. J. kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 212 § 1 k.k art. 216 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k.
art. 216 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 91/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy J. J. uniewinnionej od zarzutu z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego R. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 423/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt VII K 172/24, p o s t a n o w i ł 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego R. W. na rzecz oskarżonej J. J. kwotę 3.000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]